109
Чим займається Комунальна науково-дослідна установа «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста»?
Проводить наукові дослідження з питань соціально-економічного, демографічного, інформаційного, екологічного тощо розвитку міста. На основі результатів цієї роботи формує пропозиції для максимально дієвого та зваженого вирішення нагальних питань, що хвилюють суспільство. А також готує експертно-аналітичні оцінки щодо стратегічних напрямів розвитку Києва, поліпшення інвестиційного клімату столиці та якості життя киян. Принамні, про це йдеться на сайті установи.
Нас зацікавила низка досліджень. Є запитання: чи варто саме їх було проводити під час війни, коли фінансові ресурси країни мають бути спрямовані для Сектору оборони, для фронту? Невже такі дослідження є дуже актуальними, без яких міська влада не може обійтися?
Суперактуальні теми?
Третя тема називалася так: «Вивчення медіаспоживання киян. Моніторинг споживання комунальних медіа в місті Києві». Тендер також виграла згадана фірма, яка була єдиною учасницею торгів, його вартість – 530 тисяч гривень.
І четверта тема: «Гендерні аспекти розвитку людського капіталу під час війни та повоєнного відновлення». Замовлення виконувала фірма «Соціополіс», вартість 524 тисячі 400 гривень.
«Плодять» гори соціологічних висновків
«Каштан NEWS» надіслав до КМДА запит, у якому попросив відповісти, які рекомендації, пропозиції було направлено керівництву міста, насамперед Київському міському голові, на підставі результатів зазначених досліджень.
На жаль, на це просте запитання комунальні науковці не змогли дати відповідь. Директор установи Сергій Павловський лише повідомив, що «висновки та/або рекомендації зазначених вами досліджень є невід’ємною частиною науково-дослідних робіт та направляються в установленому порядку замовникам таких науково-дослідних робіт». А яким чином ці висновки допомагають керівництву міста поліпшувати житття киян, розвивати інфраструктуру, вирішувати нагальні проблеми тощо – абсолютно невідомо. Тож навіщо територіальній громаді подібні дослідження? А за них заплачено чималі бюджетні кошти, тобто гроші платників податків. Зрештою, чи хтось із керівних управлінців муніципалітету запитував містян про необхідність проведення таких соціологічних опитувань? Маємо сумнів.
Нагадаємо, що серед основної тематики розробок установи є також «визначення чинників соціально-економічних пріоритетів територіальної громади міста Києва». Може, директор цієї комунальної установи Сергій Павловський розповість нам, яке відношення мають згадані нами чотири дослідження до соціально-економічних пріоритетів громади?
А цих питань у планах немає
Чи не варто було б Сергію Павловському з колегами записати до плану справді злободенні, гострі теми, які щодня хвилюють киян? Наприклад, про завищені ціни на ліки в деяких аптечних мережах, перебої з гарячим водопостачанням та опаленням у житлових будинках, труднощі та перешкоди з організацією ОСББ, жахливий стан пасажирських маршруток, створення нових паркувальних майданчиків та будівництво перехоплювальних паркінгів, знесення історичних будинків тощо. Подібних акутальних питань – десятки. Однак соціологічних досліджень щодо цього не бачимо.
А ще можна було б поцікавитися думкою киян, чи ефективною є діяльність Департаменту транспортної інфраструктури КМДА, як громада відреагувала на масштабні фінансові комбінації та втечу ставленика мера Кличка – ексначальника метрополітену Віктора Брагінського.
«Розкішні» теми
А тепер дещо зупинимося на висновках та рекомендаціях згаданих досліджень (копії цих матеріалів Сергій Павловський надіслав на запит редакції).
Ось тема – «Оцінка мешканцями столиці європейської та євроатлантичної інтеграції та узагальнення результатів». Що стверджують, зокрема, науковці?
«Результати опитування демонструють переважну підтримку громадянами напрямку подій у Києві щодо інтеграції до ЄС та НАТО…»