Головне: Спеціальний посланник США Джаред Кушнер заявив на конференції YES 2026 у Києві, що територіальні суперечки залишаються головною перешкодою на шляху до мирної угоди між Україною та Росією. Він пояснив, що хоча Володимир Путін окреслив територіальні вимоги Москви, Україна рішуче відмовляється відступати, залишаючи посередникам завдання розробити креативну формулу, яка б задовольнила Київ і спонукала Росію припинити бойові дії. Кушнер зазначив, що тристоронні переговори в Абу-Дабі завершили розробку механізму моніторингу за участю військових для забезпечення будь-якого майбутнього врегулювання лінії фронту, а також сприяння післявоєнним економічним інвестиціям як стимулу для тривалого миру.
Територіальні суперечки залишаються центральною перешкодою на шляху до досягнення угоди між Україною та Росією для припинення війни, заявив спеціальний посланник президента США Джаред Кушнер у неділю під час форуму Yalta European Strategy (YES 2026) у Києві.
Звертаючись до учасників конференції, Кушнер пояснив, що, хоча посередники розробили рамкові документи, які охоплюють майже всі інші аспекти потенційного врегулювання, розбіжності щодо ліній фронту та суверенних кордонів зупинили дипломатичні зусилля.
Він зазначив, що президент Росії Володимир Путін під час нещодавніх консультацій у Кремлі виклав конкретні територіальні цілі Москви, але Україна рішуче відмовляється йти на поступки або відводити свої військові сили.
«Основне питання – це території, і саме тут сторони ще не досягли згоди», — сказав Кушнер, як повідомляє «Укрінформ».
«Президент Путін виклав свою позицію щодо того, чого він хоче досягти. Якби Україна хотіла відступити до цієї лінії, ми б вже підготували та погодили решту умов угоди. Наразі Україна цього не хоче.
А наше завдання як посередників – з’ясувати, як ми можемо знайти креативне рішення, яке не суперечитиме їхнім бажанням, допоможе їм досягти своїх цілей і спонукає Росію покласти край конфлікту, щоб обидві сторони могли рухатися вперед у рамках, які запобігають його повторенню».
Кушнер не згадував про широкомасштабні воєнні злочини, скоєні російськими окупаційними військами, або про юридичне питання відповідальності Росії за розв’язання повномасштабного вторгнення. Натомість він охарактеризував обидві країни як такі, що переживають «багато болю», і стверджував, що і Київ, і Москва мають рішучість покласти край бойовим діям.
«Президент [США] [Дональд] Трамп дуже, дуже відданий цій справі. Стів [Віткофф] і я дуже віддані. Президент Зеленський дуже відданий. З того, що ми бачили і чули, президент Путін також дуже відданий цій справі», — стверджував Кушнер. «Це просто питання знаходження правильної формули, яка, сподіваємося, задовольнить усіх для просування вперед».
Невпевненість щодо перемир’я до зими та гарантії безпеки
Відповідаючи на запитання, чи можна досягти припинення бойових дій до настання зими, Кушнер дав обережну відповідь, визнавши, що різні сторони висували різноманітні ідеї, але дипломатичного прориву не було.
Кушнер детально розповів, що дипломатичні дискусії протягом останніх місяців зосереджувалися значною мірою на майбутній архітектурі безпеки та гарантіях безпеки, розроблених для того, щоб запевнити Україну, що будь-яке припинення бойових дій є тривалим миром, а не оперативною паузою для перегрупування Москви.
Він наголосив, що суверенітет, безпека та економічний добробут становлять три невід’ємні стовпи будь-якого справедливого результату для України.
Кушнер розкрив, що під час попередніх тристоронніх переговорів в Абу-Дабі делегації України, США та Росії завершили розробку практичних механізмів запобігання конфліктам та перевірки дотримання режиму припинення вогню за участю військових. Він заявив, що ця структура моніторингу має набути чинності в момент, коли політичне керівництво вирішить територіальну суперечку.
«Ми розробили механізм моніторингу, в якому беруть участь військові, і всі погоджуються, що як тільки буде остаточне вирішення щодо ліній фронту чи територіальних питань, існуватиме механізм, якого, сподіваємося, всі зможуть дотримуватися», — пояснив Кушнер.
«Я думаю, це те, що задовольняє обидві сторони, представляючи реальний прогрес у цьому відношенні».
Післявоєнний добробут як стимул для тривалого миру
Викладаючи подальші етапи американської дипломатичної ініціативи, Кушнер стверджував, що довгострокова стабільність повинна базуватися на економічному добробуті та взаємних фінансових стимулах.
Він доводив, що як Україна, так і Росія повинні скористатися післявоєнним врегулюванням для залучення міжнародного капіталу, створення робочих місць та підвищення рівня життя, припускаючи, що суспільний економічний інтерес до стабільності є найефективнішим захистом від поновлення конфлікту.
«Коли ви закінчуєте війну, люди повинні мати щось, на що чекати», — сказав Кушнер, стверджуючи, що президент Трамп поділяє цю філософію.
«Обидві країни повинні розглянути, як вони можуть скористатися цією можливістю після війни для залучення інвестицій, створення робочих місць, забезпечення більшого добробуту та збільшення доходів. Це те, що мотивує суспільства інвестувати та з ентузіазмом ставитися до миру. Багато в чому це стає вашою найбільшою гарантією безпеки. Якщо всі живуть добре і мають особисту зацікавленість у безпеці, це, сподіваємося, призведе до чогось міцного та стійкого».
Заяви Кушнера прозвучали після багатоетапних консультацій, що відбулися в Києві 6 вересня разом з колегою-посланцем Віткоффом та радниками з національної безпеки європейських країн, які передували тригодинній зустрічі з Путіним у Москві. Під час тих переговорів Путін наполягав на досягненні заявлених воєнних цілей, а джерела в Кремлі повторювали, що Москва відмовиться від будь-якого перемир’я на лінії фронту, доки російські війська не захоплять увесь Донбас.
Президент Володимир Зеленський та вище українське керівництво категорично відкинули територіальні поступки як неприйнятну капітуляцію, наполягаючи, що відновлення територіальної цілісності та отримання юридично зобов’язуючих західних гарантій безпеки залишаються незамінними для будь-якого тривалого врегулювання.