179
Український політолог проаналізував діалог між США та Росією та дав поради
Минулий тиждень мав стати доленосним у російсько-українській війні. Принаймні, багато хто цього очікував. Адже в ніч з 15 на 16 серпня на Алясці відбувся саміт між президентом США Дональдом Трампом та російським диктатором Володимиром Путіним. Звісно, головною темою цієї зустрічі була війна в Україні та питання пошуку шляхів її припинення.
Що ж насправді сталося і які перспективи чекають на нас найближчим часом: своїми думками з цього приводу з Kashtan NEWS поділився директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента», політолог Володимир Фесенко.
Сором замість прийняття
«Як і передбачалося, результату немає. Це провал для Трампа: іміджевий сором, ганьба та огида! Те, як він зустрів Путіна, я думаю, дуже сильно вдарило по його іміджу. В Україні – точно! Те, як Трамп «згорнувся» перед російським диктатором, викликало просто огиду. До речі, це багато хто також сприймає так на Заході», – сказав Володимир Фесенко.
За словами політолога, таке ставлення до Путіна було великою помилкою Трампа. Хоча, ймовірно, він думав, що таким чином створить фон для переговорів, схилить Путіна до конструктивності, але виявилося навпаки. І всю цю «гостинність» російський диктатор сприйняв як слабкість свого американського колеги, що тому переговори були більш необхідними, і з нього слід вичавити більше поступок.
Коротше кажучи, Дональд Трамп знову наступив на ті ж граблі: загравання з агресивними диктаторами дає прямо протилежний результат.
Ознаки невдачі
«Боюся, – припустив Володимир Фесенко, – що Дональд Трамп досі цього не розуміє, але той факт, що від зустрічі немає результату і що вона провалилася, очевидний. Що б не казав Дональд Трамп, це спроба створити видимість за відсутності результату».
Дві ознаки свідчать про те, що ця зустріч провалилася, як зазначив політичний аналітик.
По-перше, брак конкретних результатів. Зрештою, якби вони були, і Трамп, і Путін оголосили б про це. Їх немає, а це означає, що лідери ні про що не домовилися.
Другим доказом провалу, зазначив Володимир Фесенко, є скасування спільного обіду сторін та продовження переговорів у розширеному форматі. Водночас, замість 5-6 годин, переговори тривали близько двох з половиною.
«Скорочена програма переговорів, – наголосив співрозмовник, – також є свідченням того, що вони зазнали невдачі. Якби був сенс продовжувати зустріч, якби був сенс про щось домовлятися, якби все було справді мирно, то був би обід, презентації, підготовлені росіянами щодо економічної співпраці, неформальне спілкування тощо».
Не все так погано.
Як би прикро це не було, політичний експерт стверджує, що не все так погано для України, хоча найкращого варіанту (і це було б повне припинення вогню на лінії зіткнення) немає.
Поганий сценарій був би, якби Путін і Трамп домовилися, хоча б загалом, про якийсь спільний підхід, план припинення конфлікту. Наприклад, обмін територіями.
«Немає спільної позиції, і це добре для нас. Інша справа, що є ризик того, що, на мою думку, Трамп все ж схиляється до того, що Україна має піти на поступки Путіну. Так, він не уточнює, які саме, він їх не вимагає, а радше дає «добрі» поради, що потрібно погодитися, що війну не виграєш, тому краще домовлятися з Росією, піти їй на поступки, і війна закінчиться», – зазначив Володимир Фесенко та додав: «Однак це знову помилка! Трамп не розуміє, що поступки агресивним диктаторам, які прагнуть завоювань, – це прояв слабкості».
Якщо такі особи підуть на принципову поступку, пояснює експерт, це означатиме, що війна лише продовжуватиметься: буде або нова її хвиля, або через певний час – нова війна. Бо Путін не зупиниться, і якщо побачить перед собою слабкого супротивника, то посилить агресію.
«І він хоче Одесу, Харків, і, звісно, Київ. Тому ні в якому разі не можна сьогодні йти на односторонні поступки», – застеріг Володимир Фесенко.
Чи «призначать» вони винних?
На тлі всього, що відбувається, хочеться сподіватися, що український лідер та його європейські колеги повинні пояснити Дональду Трампу, що це не та ситуація, коли можна йти на поступки диктатору, оскільки це лише посилить його апетити.
З огляду на безрезультатність саміту США та Росії, а також непередбачуваність Трампа, є побоювання, що він почне шукати винних. Хоча Володимир Фесенко досить скептично ставиться до такого розвитку подій.
«Ситуація зараз дещо інша, ніж була на початку президентства Трампа», – констатує політичний експерт. «Тоді могла бути така реакція. Зараз він уже побачив неоднозначний розвиток подій у російсько-українській війні. Крім того, американський лідер вже сприймає Путіна більш комплексно та різнобічно, більше не переконаний, що хоче припинення війни, і не має спрощеного ставлення до України. А той факт, що Трамп інформує європейських лідерів і Зеленського, веде з ними переговори ще до зустрічі на Алясці, є ознакою того, що позицію України та Європи не можна ігнорувати. Я не думаю, що він (Трамп, – ред .) звинувачуватиме українську сторону. Вони цього не приймуть. Вони дуже різко це критикуватимуть. До того ж, на переговорах, крім Трампа, більше нікого не було, тож кого тут звинувачувати?»
З іншого боку, Володимир Фесенко переконаний, що навіть якщо у Дональда Трампа виникне бажання піти на поступки Путіну, президент США не тиснутиме на нас, а переконає, що краще домовитися з Росією зараз. Хоча українська сторона разом зі своїми європейськими партнерами може нейтралізувати такі пропозиції.
«Головне зараз — обережно та уважно працювати з Трампом, переконати його, що потрібно відновити тиск на Путіна, продемонструвати силу. Якщо цього не станеться зараз, то на початку вересня Путін піде до Сі Цзіньпіна та скаже йому, який Трамп слабак. І може виникнути ланцюгова реакція та найбільша небезпека для Трампа», — порадив аналітик.
Гість пройшов через
За словами Володимира Фесенка, Дональд Трамп зараз перебуває у стані емоційної та політичної невизначеності, а його почуття розчарування від зустрічі з Путіним посилилося під час самої зустрічі.
Серед іншого, дуже помітно було те, що Путін, всупереч традиції та протоколу, першим виступив на прес-конференції, а не країна-господарка, де відбулася зустріч. Незрозуміло, чи це сталося випадково, чи сам Путін вирішив проявити ініціативу. Але Дональду Трампу це могло не сподобатися, попри отримані компліменти.
«Я думаю, що емоційне невдоволення Трампа зростало, і після прес-конференції він вирішив припинити переговори», – зазначив Володимир Фесенко.
Чого очікувати
З огляду на те, що зустріч на Алясці не принесла жодних реальних результатів, розвиток подальших подій для України найближчим часом залишається не дуже перспективним з точки зору продовження воєнного терору.
«Логічно, якщо Путін відчує, що тактика силового тиску дає результати, він може відновити масовані авіаудари з використанням сотень «шахідів», продовжити активні бойові дії на Донбасі, можливо, на запорізькому напрямку. Отже, посилення бойових дій, особливо повітряних, є найімовірнішим розвитком ситуації найближчим часом. Але водночас я абсолютно переконаний, що переговори відновляться. Зустріч на Алясці стала своєрідним грибним млинцем, який не був допечений до кінця. Однак є розуміння того, що цю роботу потрібно продовжувати, потрібно знаходити якісь компроміси. Інакше Трамп просто буде «невдахою», – переконаний український політолог.
Євген ДЕМ’ЯНОВ