544
Перше пленарне засідання за три місяці, що відбулося 11 вересня, ризикує залишитися останнім надовго.
Мер Віталій Кличко скасував пленарне засідання Київської міської ради, яке мало відбутися у четвер, 25 вересня. Чутки про скасування з’явилися ще вдень 24 вересня, але відповідне розпорядження було опубліковано на сайті КМДА лише пізно ввечері.
У розпорядженні причини скасування не пояснюються, але відомо, що днями голова фракції «Слуга народу» у Київській міській раді Андрій Вітренко зареєстрував проект постанови про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень мера. Як пояснив Вітренко, ця ініціатива є реакцією на багаторічну бездіяльність та неефективність міської влади.
Що відбувається за лаштунками Київської міської ради та коли вона знову зможе запрацювати – розслідував Kashtan NEWS.
З широко заплющеними очима
Особисто Віталій Кличко публічно не відреагував на проєкт свого імпічменту, вдаючи, що така дрібниця його не стосується. Функцію спікера з цього питання довелося взяти на себе заступнику Кличка на посаді голови КМДА Валентину Мондриївському.
«Кияни висловили свою точку зору на виборах мера і смиренно та терпляче чекають наступних виборів. І вони або підтвердять цей мандат меру, або дадуть іншу оцінку. І ніхто, ні пан Вітренко, ні я, ні будь-хто з нас, не має права відбирати це право у киян», – сказав він в ефірі телеканалу «Київ».
Конфлікт через Чарівника
Тим не менш, схоже, що КМДА не вірить у спокій і терпіння виборців настільки, щоб відпустити цю ситуацію. Непрямим свідченням цього є раптове рішення Кличка скасувати анонсоване на 25 вересня пленарне засідання Київської міської ради, на якому могла бути порушена тема недовіри та відставки мера. Рішення справді було раптовим: перші чутки про нього з’явилися вдень 24 вересня (за день до сесії). Однак офіційно про нього було опубліковано лише пізно ввечері – фактично, менш ніж за півдня до запланованого початку сесії.
«Я думаю, що причини, які призвели до такого повороту подій, полягають у тому, що Віталій Володимирович дуже злякався в понеділок на засіданні погоджувальної ради. Обговорювалося питання виконання рішення Київської міської ради щодо звільнення Миколи Юрійовича Поворозника. Він (Кличко, — ред .) сказав, що нікого не звільнять. Потім депутати сказали: «Тоді ми будемо вирішувати лише питання життєдіяльності міста, інших питань не буде», і вийшли з погоджувальної ради. Після цього я зареєстрував проект резолюції про недовіру, і Віталій Володимирович скасував засідання. Я не питав його, чому він це зробив, бо давно з ним не спілкувався», – сказав Андрій Вітренко в коментарі Kashtan NEWS.
Нагадаємо, Київська міська рада ухвалила рішення про висловлення недовіри та звільнення першого заступника голови КМДА Миколи Поворозника майже чотири місяці тому – після гучного скандалу з групою високопосадовців КМДА на Київському морі в День жалоби за загиблими внаслідок російського нападу 25 квітня. 30 червня Віталій Кличко повідомив у своєму Telegram-каналі, що тимчасово відсторонив Поворозника від виконання обов’язків, але не звільнив його заступника.
Ошукані інвестори
Тим часом, на скасованому засіданні депутати мали розглянути величезну кількість питань, що накопичилися за три місяці бездіяльності Київської міської ради . Зокрема, 11 вересня на зустрічі з ошуканими інвесторами «Київміськбуду» , які багато років не можуть отримати свої квартири, міська влада пообіцяла вирішити питання докапіталізації банкрута-забудовника на наступній сесії Київської міської ради, не пізніше кінця вересня. Однак вересень вже добігає кінця, а обіцяну сесію скасували.
Фактично, рішення про рекапіталізацію «Київміськбуду» було ухвалено Київською міською радою майже рік тому , але заплановані 2,56 мільярда гривень так і не були виділені. Як заявив депутат Київради від партії «Європейська солідарність», колишній керівник «Укрбуду» Володимир Левін, у столичному бюджеті таких коштів не було, що, за його словами, і стало справжньою причиною скасування пленарного засідання.
«Наразі доступна лише третина коштів, решту не зібрано. Щоб покрити дефіцит, довелося вилучати фінансування з інших міських програм, але враховуючи відсутність 8 мільярдів гривень у бюджеті Києва, які були вилучені, це неможливо. В результаті бюджетна комісія не мала кворуму, який мав би прийняти рішення про додаткове фінансування. Відсутність такого рішення зробила сесію практично безглуздою», – сказав Левін у коментарі «КВ» .
Кворум на засіданні бюджетної комісії 23 вересня справді не був дотриманий: як повідомив того ж дня її голова Андрій Вітренко, це сталося через відсутність членів фракції УДАР, яка має більшість у комісії.
«У комісії від УДАРу п’ятнадцять людей – у залі було одинадцять, включаючи мене. Тобто, вони не можуть зібрати своїх депутатів», – додав Андрій Вітренко у коментарі Kashtan NEWS.
Вітренко також заперечив вилучення 8 мільярдів гривень зі столичного бюджету після того, як Верховна Рада України ухвалила закон, який, зокрема, передбачає перенаправлення частини податку на прибуток банків з бюджету Києва до загального фонду державного бюджету.
«Щодо восьми мільярдів, то жодної втрати у вісім мільярдів гривень немає. Це вигадано та надумано, немає жодного розрахунку, який би точно вказував на цю суму. З урахуванням закону, який був підписаний, і грошей, 10 відсотків потенційного прибутку банків, які підуть на оборонний сектор, станом на сьогодні немає жодної інформації про те, скільки коштів доведеться вилучити з бюджету міста Києва. Немає жодної інформації ні від фінансового органу, ні від податкового, ні від будь-яких інших органів. Тому все це маніпуляції та вигадки», – сказав Андрій Вітренко.
Що ж до «Київміськбуду», то, на думку Вітренка, відповідальність за поточну ситуацію повністю лежить на Кличку.
«На зустрічі з інвесторами Кличко це (виділення коштів, – ред .) пообіцяв. Кличко створив цю проблему, він має її вирішити. Це його люди одинадцять років обкрадали «Київміськбуд», це його люди будували собі вілли у Франції, купували котеджні містечка в Конча-Заспі. І це його люди не мали жодного покарання, окрім звільнення. Тому нехай Віталій Володимирович самостійно розбирається з проблемами, які він створив своїм невмілим керівництвом, а депутати зроблять лише те, що потрібно зробити в інтересах громади», – сказав Андрій Вітренко.
Однак, важко передбачити, коли депутати матимуть можливість знову працювати в умовах, коли сесії постійно переносяться та скасовуються.
«Зараз коридорами поширюються чутки, що «УДАР» хоче скликати пленарне засідання на 2 жовтня. Але я просто не бачу цього засідання, бо, по-перше, президія не була скликана відповідно до регламенту, не був визначений порядок денний. Тобто, я не бачу, як це засідання можна організувати в межах та у спосіб, передбачений законом», – каже Андрій Вітренко.
Юлія ТЕНЕНЬОВА