Законопроєкт про Київ як столицю України, який зараз пропонують ухвалити Раді, потрібно масштабно доопрацювати.
Радник Київського міського голови Володимир Бондаренко висловився з приводу законопроєкту № 2143-3 «Про місто Київ – столицю України». Експерт вважає, що проєкт Закону потрібно доопрацювати, бо в іншому випадку Київ залишиться без ефективного управління.
Зокрема, він говорить про те, що Рада Європи вчергове розкритикувала цей законопроєкт. У той час як автори закону наголошують про «позитивний висновок» міжнародної організації.
– Кумівство та слабке самоврядування: знову про «40 сторінок сатанізму». Рада Європи вчергове розкритикувала законопроєкт 2143-3 про столицю. Але ж сьогодні нам спробують розповісти про «позитивний висновок» Ради стосовно нового закону про Київ by Ірина Верещук. На превеликий жаль, цей законопроєкт про столицю не про киян і не для киян. Він про розподіл влади. Тими, хто програє…, – написав Бондаренко у Facebook. – Положення законопроєкту сприяють існуванню такої собі «системи розподілу посад за політичні послуги». Це коли переможці у політичній боротьбі призначають на посади у виконавчому органі своїх «політичних друзів», забуваючи про розподіл посад на основі службових заслуг. Також на практиці, міський голова втрачає своє право голосу у міській раді.
На думку Ради Європи, розподіл повноважень між очільником КМДА та міським головою не чітко сформульований. У своїх висновках міжнародна організація рекомендує доопрацювати законопроєкт, щоб він міг працювати на благо киян.
Зокрема, потрібно:
— юридично встановити, що виконання Київською радою рішень, прийнятих під час здійснення власних повноважень, не мають контролюватись головою КМДА;
— передбачити міській раді право під час виконання делегованих повноважень на власний розсуд пристосовувати свою діяльність до місцевих умов;
— передбачити можливість оскаржувати в суді акти КМДА, які стосуються міської влади;
— прибрати положення, які надмірно обмежують повноваження міської влади, зокрема, міського голови, його заступників та головного архітектора міста, напрацювати нові пункти про співробітництво територіальних громад;
— заборонити голові КМДА брати участь у засіданнях Київради;
— прописати пропозиції, які допоможуть розв’язати проблему тупикової ситуації, пов’язаної з просторовим плануванням приміської території Києва;
— особливу увагу приділити графіку реалізації реформи і механізмам управління на рівні міста, районів та КМДА в перехідний період.
Sourse: vechirniy.kyiv.ua
