“Це слід було зробити значно раніше”. Очільник Університету Шевченка прокоментував урядове рішення про злиття регіональних університетів.

«Це треба було робити давно». Ректор Університету Шевченка оцінив рішення влади про об'єднання вишів на периферії

Володимир Бугров: Система установ, успадкована Україною від Радянського Союзу, зараз не відповідає вимогам і потребам

Очільник Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимир Бугров підтримує практику уряду з інтеграції закладів вищої освіти в провінційних містах і переконаний, що це слід було зробити раніше. Таку думку керівник одного з найшанованіших вишів країни висловив у розмові з «Главкомом».

Бугров зазначив, що фактично кожен міністр освіти, починаючи з Василя Кременя, який обіймав посаду міністра освіти і науки у 1999-2005 роках, займався реорганізацією вищих навчальних закладів. «І це логічно, тому що існуюча мережа установ, яка перейшла Україні у спадок від Радянського Союзу, сьогодні не задовольняє запитам і потребам», – підкреслив ректор. За його словами, додатково ускладнили ситуацію в освітній системі ті зміни, що відбулися у 90-х роках: технікуми перетворювалися на інститути, інститути – на академії, а академії – на університети.

«Між університетом та інститутом завжди існувала відмінність. Наприклад, мій батько був випускником Чернівецького державного університету (колишня назва Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича – «Главком») за фахом «Історія суспільствознавства», а мій викладач історії – випускником тодішнього Івано-Франківського державного педагогічного інституту (тепер Карпатський національний університет імені Василя Стефаника – «Главком»). Аналогічно моя тітка закінчила фiзмат Чернівецького університету, а моя вчителька математики – тогочасний Кам’янець-Подільський педінститут. Всі вони були кваліфікованими фахівцями, але суттєва різниця – у змісті навчання», – зауважує Бугров.

На його переконання, сьогодні Україна відчуває наслідки радянської системи освіти. «Погляньте, в яких приватних установах відкривали такі спеціальності, як фізика, хімія, біологія? Ви таких не знайдете. А що знайдете? Міжнародні відносини, юриспруденцію, іноземні мови, психологію…» – звернув увагу керівник Університету Шевченка.

Варто зазначити, що у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка за період повномасштабної війни зменшилась чисельність студентів-бакалаврів, в той же час кількість магістрів і аспірантів, навпаки, збільшилася.

За інформацією ректора Університету, заклад загалом відчуває загальне зменшення кількості студентів, оскільки абітурієнти зараз частіше віддають перевагу університетам на заході країни. «До 2021 року включно двома найбільшими університетами України були Шевченка і КПІ, починаючи з 2022 року двома найбільшими університетами стали Львівська політехніка та університет Франка у Львові через відчуття безпеки. Хоча ми розуміємо, що і там немає повної безпеки», – пояснив Бугров.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *