Коротко: Попередні результати виборів у Швеції надають центристсько-лівій опозиції незначну перевагу. Новий уряд успадкує значні військові зобов’язання перед Україною та підтримку її європейської інтеграції, без гострих розбіжностей щодо Росії, які спостерігаються в Німеччині та Франції.
Вибори у Швеції можуть повернути соціал-демократку Магдалену Андерссон на посаду прем’єр-міністра. Для України результат навряд чи означатиме зміну підтримки.
Підтримка озброєння Києва охоплює весь політичний спектр Швеції, включаючи партії, які різко розходяться в поглядах на імміграцію, оподаткування та НАТО. Це дає Україні більшу впевненість у стійкості шведських зобов’язань, оскільки політична опозиція щодо допомоги зростає в інших країнах Європи.
Попередній підрахунок голосів після недільних виборів показав, що опозиційний блок Андерссон випереджає партії, що підтримують прем’єр-міністра Ульфа Крістерссона, на 176 парламентських місць проти 173. Це перевага у три місця в парламенті з 349 місцями, і центристсько-ліві сили мають найкращі шанси прийти до влади, за даними Reuters.
Станом на вівторок остаточний результат та склад наступного уряду ще не були визначені.
Можливе повернення Андерссон
Підрахунок пізніх та закордонних бюлетенів, який відбудеться в середу, ще може вплинути на результат. З більшістю підрахованих округів Андерссон має найшвидший шлях до влади, за даними Associated Press.
Її негайною проблемою є досягнення угоди з партіями “Зелених”, Лівою партією та Центристською партією.
Разом із соціал-демократами вони матимуть достатньо місць, щоб замінити Крістерссона, якщо попередній результат залишиться чинним. Однак, за даними The Guardian, Центристська партія виступає проти участі Лівої партії в уряді, що ускладнює переговори щодо портфелів.
Одним із можливих рішень є створення соціал-демократичного уряду меншості, який підтримуватимуть інші партії з-поза кабінету. Однак жодна така домовленість ще не досягнута.
Згідно з парламентськими правилами Швеції, запропонований прем’єр-міністр може вступити на посаду, якщо абсолютна більшість не проголосує проти призначення. Тому партії можуть дозволити уряду сформуватися, утримавшись від голосування, не вступаючи до нього.
Вибори також принесли невдачу для націоналістичної партії “Шведські демократи”, парламентська підтримка якої забезпечувала уряду Крістерссона. Їхня попередня частка голосів впала до 17,6% з 20,5% у 2022 році, як повідомляє Reuters.
Підтримка України в усьому політичному спектрі
“Шведські демократи” підтримували багаторічну програму військової допомоги Україні, що діє при нинішньому уряді, виділивши близько 7 мільярдів доларів за три роки.
На іншому кінці спектру, Ліва партія прямо підтримує військову, фінансову та гуманітарну допомогу Києву. Її опублікована політика щодо України закликає до жорсткіших санкцій проти Росії та дій проти її тіньового флоту в Балтійському морі. Вона також стверджує, що Україна повинна сама визначати своє майбутнє, зокрема, чи прагнути членства в ЄС та НАТО.
Хоча шведські партії можуть не погоджуватися щодо окремих видів озброєнь, рівня витрат та політики альянсів, їхня підтримка України не слабшає, на відміну від Німеччини та Франції.
Уряд канцлера Фрідріха Мерца залишається відданим Україні. Однак партія AfD, яка виступає проти України і набирає популярності, проводить кампанію за інші відносини з Москвою. Її співголова Аліса Вайдель закликала до відновлення зв’язків та припинення бойкоту російської нафти та газу, заявивши Reuters, що її партія прагне очолити національний уряд.
Президентські вибори у Франції наступного року становлять ще один ризик для безперервності, як аналізував Kyiv Post у статті “Наскільки ймовірно, що Ле Пен переможе?”
Марін Ле Пен засудила повномасштабне вторгнення Росії, але це не зняло занепокоєння щодо готовності її партії підтримувати допомогу. Жан-Люк Меланшон, тим часом, надає пріоритет переговорам та французькому позаблоковому статусу, опираючись більш центрованій на НАТО оборонній політиці.
Шведські зобов’язання виходять за межі виборів
Наступний шведський уряд успадкує оборонні угоди, які сягають далеко за межі безпосередніх бойових дій.
30 червня Україна та Швеція підписали угоду про закупівлю 16 винищувачів Gripen E, поставки яких заплановані з 2029 року, за даними Офісу Президента України.
Ці літаки є довгостроковою інвестицією в авіацію України, однак вони не вирішать поточних проблем Києва з протиповітряною обороною.
Окремо, у травні Швеція оголосила про намір передати до 16 старих літаків Gripen C/D. Ця запропонована передача відрізняється від червневої угоди про закупівлю, але це не означає, що літаки вже прибули.
До найближчої допомоги входить військовий пакет вартістю близько 1,42 мільярда доларів, оголошений у лютому, який охоплює протиповітряну оборону, дрони, далекобійну зброю та боєприпаси.
Швеція також перенаправила цивільну допомогу на користь України. У грудні вона оголосила про плани поступово припинити допомогу у сфері розвитку п’яти країнам та використати ці кошти для збільшення підтримки Києва, включаючи відновлення енергетичної інфраструктури. За даними Reuters, допомога Україні мала досягти щонайменше 1,06 мільярда доларів у 2026 році.
Ці зобов’язання залишають новому уряду контракти на закупівлю, рішення щодо фінансування та графіки поставок для реалізації. Широка політична підтримка зменшує ризик перегляду, хоча майбутні бюджети та окремі закупівлі все одно вимагатимуть узгодження.
Надійний партнер для членства в ЄС
Швеція також важлива для України як член ЄС, де підтримки лише найбільших країн недостатньо для забезпечення вступу.
У міру просування переговорів щодо членства України, відкриття переговорів — це лише початок. Києву необхідно впроваджувати реформи та переконати держави-члени, що його інституції відповідають вимогам блоку.
Кожен уряд ЄС повинен погодитися на завершення переговорів, і кожна держава-член повинна ратифікувати остаточний договір про приєднання. Правила Європейської комісії надають Швеції необхідний голос у цьому процесі.
Хоча Україна може розраховувати на підтримку Швеції, вона не може продовжувати ігнорувати ключові реформи. Постійний тиск на незалежні інституції та незавершені реформи показують, чому дипломатична добра воля не може замінити надійні суди та механізми боротьби з корупцією.
Наразі вибори у Швеції залишають питання лідерства відкритим, але пропонують значно більше впевненості щодо політики щодо України. Хто б не сформував уряд, він муситиме зіткнутися з практичним випробуванням виконання вже обіцяної допомоги.