Коротко: Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга офіційно закликав уряди всього світу закрити мережу кремлівських культурних центрів “Російський дім”, назвавши їх центрами державної дезінформації, дестабілізації та шпигунства.
Україна звернулася до урядів по всьому світу з закликом закрити російські державні культурні центри, відомі як “Російський дім” (Русский дом), попереджаючи, що ця міжнародна мережа діє як інструмент державної дезінформації, політичної дестабілізації та шпигунства, заявив міністр закордонних справ Андрій Сибіга.
Написавши в X, Сибіга наголосив, що когнітивний простір сучасної війни є критично важливим полем битви, і застеріг, що Москва продовжує використовувати багатогранні культурні та освітні канали для просування своїх стратегічних інтересів за кордоном.
«Когнітивний простір сучасної війни не слід недооцінювати», — заявив Сибіга. «Росія веде глобальну боротьбу за розум людей через розгалужену мережу інструментів і каналів, включно з Росспівробітництвом та так званими культурними центрами “Русский дом” (“Російський дім”). Вони фактично слугують інструментами дезінформації, дестабілізації та шпигунства».
Сибіга похвалив європейські уряди, які вжили заходів для демонтажу мережі, зокрема рішення Німеччини у п’ятницю офіційно припинити дію угод про експлуатацію флагманського “Російського дому” в центрі Берліна після багаторічних побоювань щодо гібридного впливу.
«Наш спільний європейський дім – це не місце для “російських домів”, які пропагують військову пропаганду і активно працюють над руйнуванням миру в Європі», — сказав Сибіга.
Незважаючи на нещодавні закриття в кількох західних столицях, Сибіга зазначив, що російські культурні центри продовжують діяти щонайменше в семи європейських країнах, зберігаючи ще ширшу присутність в Африці, Центральній та Східній Азії, Азійсько-Тихоокеанському регіоні та Південній Америці.
У багатьох юрисдикціях ці центри формально інтегровані в російську дипломатичну інфраструктуру, що надає персоналу дипломатичний захист.
Міністр закордонних справ підтвердив, що Київ передав офіційні дипломатичні подання до міністерств закордонних справ у всьому світі, надавши документацію, що деталізує загрози національній безпеці, які становлять ці заклади, та представивши юридичні аргументи для обмеження їхньої діяльності або їхнього повного закриття.
Когнітивний простір сучасної війни не слід недооцінювати.
Росія веде глобальну боротьбу за розум людей через розгалужену мережу інструментів і каналів, включно з Росспівробітництвом та так званими культурними центрами “Русский дом” (“Російський дім”). Вони…
— Andrii Sybiha 🇺🇦 (@andrii_sybiha) September 19, 2026
Закриття в Берліні та слід розвідки
Дипломатичний заклик Сибіги збігся з рішенням Німеччини закрити “Російський дім” на Фрідріхштрассе в Берліні, який традиційно був найбільшим об’єктом у глобальній мережі.
Федеральний уряд Німеччини наказав закрити заклад, звинувативши російську військову розвідку (ГРУ) у спробі диверсії за допомогою дрона в аеропорту Лейпциг/Галле 4 серпня.
У цьому інциденті вибуховий дрон, призначений для ураження українського вантажного літака “Антонов”, не здетонував через обрив дроту, залишивши 1,8 кг пластиду неушкодженими в зоні з високою концентрацією палива. У відповідь Берлін наказав закрити “Російський дім”, а також Генеральне консульство Росії в Бонні.
“Російський дім” належить до інституційної мережі, керованої Росспівробітництвом – Федеральним агентством у справах Співдружності Незалежних Держав, співвітчизників, які проживають за кордоном, та у міжнародному гуманітарному співробітництві, яке функціонує під юрисдикцією Міністерства закордонних справ Росії. Росспівробітництво має 87 закордонних представництв у 71 країні.
ЄС запровадив санкції проти Росспівробітництва у 2022 році, визначивши агентство як основний інструмент Кремля для проекції “м’якої сили” та гібридного впливу. У висновках ЄС зазначено, що організація координує мережі прокремлівських діаспорних груп, фінансує пропагандистські операції та поширює ревізіоністські історичні наративи.
Європейські розвідувальні служби пов’язували ці заклади з таємною діяльністю. Результати розслідування, опубліковані німецькими мовниками WDR та Süddeutsche Zeitung, виявили, що французькі розвідувальні агентства офіційно класифікували мережу “Російських домів” як прикриття для російських іноземних розвідувальних служб.
Дослідники безпеки так само ідентифікували ці центри як платформи для шпигунства. Наталі Фогель, наукова співробітниця Інституту світової політики у Вашингтоні, зазначила, що берлінський заклад слугував оперативним інструментом для створення таємних агентських мереж, тоді як консульські установи діяли як шпигунські центри по всій Західній Європі.