В період з 2020 по 2022 роки 13 вихованців освітніх установ Подільського району не одержали належні виплати, гарантовані державою
У столиці розкрито чиновника, через службову халатність котрого випускники пільгових категорій залишилися без забезпечених державою коштів. Про це інформує «Главком», посилаючись на пресслужбу столичної прокуратури.
Згідно з відомостями ювенальних прокурорів Подільської окружної прокуратури, підозру оголошено голові Управління освіти Подільської райдержадміністрації. Варто зазначити, що на офіційному вебсайті КМДА керівником управління освіти Подільської РДА вказано Олексія Миколайовича Сидоренка.
Розслідування встановило, що діти-сироти та діти, позбавлені батьківської опіки, які навчалися у Подільському районі, не отримали одноразову грошову допомогу, передбачену для них Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».
«Згідно із законом, такі діти мали однократно отримати допомогу в обсязі шести прожиткових мінімумів по закінченню навчання в середній школі чи інших закладах середньої освіти», – повідомили у прокуратурі.
Разом з тим, у період з 2020 до 2022 року 13 випускників освітніх закладів Подільського району не отримали ці виплати. Загальна сума, котру мали виплатити дітям-сиротам – понад 188 тис. грн. Кожен з цих випускників мав отримати від 13 300 до 15,7 тис. грн.
Прокуратура підкреслила, що таку одноразову допомогу у Подільському районі Києва виплачує саме Управління освіти Подільської РДА. Під час досудового розслідування також з’ясовується, чи отримали одноразову допомогу випускники освітніх закладів в інші роки.
Нагадаємо, Служба безпеки разом з Національною поліцією та прокуратурою викрили на хабарі директора одного з комунальних підприємств Київської міської держадміністрації (КП КМДА). За інформацією слідства, приватна компанія стала переможцем відкритої закупівлі, оголошеної КНП «Освітня агенція міста Києва» (виконавчий орган КМДА). Предметом тендеру було придбання навчального устаткування на загальну суму 8,29 млн грн. Незважаючи на те, що процедура пройшла публічно, виконання контракту опинилося під загрозою через корупційні вимоги.
