Коротко: Триденні парламентські вибори в Росії визначать 450 членів Державної Думи, а також депутатів регіональних парламентів та губернаторів. Очікується, що “Єдина Росія” здобуде перемогу, тоді як партія “Яблуко” була відсторонена від участі. Критики та аналітики, на яких посилається стаття, стверджують, що вибори пропонують обмежену конкуренцію, слугують для зміцнення легітимності Кремля і можуть призвести до формування все більш мілітаризованого парламенту на тлі війни в Україні.
Голосування на парламентських виборах у Росії розпочалося в п’ятницю вранці. Протягом трьох днів виборці оберуть 450 членів Державної Думи, 39 регіональних парламентів та одинадцять губернаторів. Вже зараз зрозуміло, що правляча партія “Єдина Росія” вийде переможцем. “Яблуко”, єдина партія, яка відкрито критикувала війну Росії проти України, була відсторонена від виборів.
Ані натяку на дебати чи конкуренцію
Видання The Moscow Times (Росія) зазначає, що ці вибори не мають жодного стосунку до демократії:
“Виборча кампанія до Думи 2026 року показала, що державна система в Росії повністю втратила гнучкість і, зіткнувшись із невизначеною ситуацією, скоріше закрутить гайки, аніж вдасться до політичних стратегій. Вона буквально змушує російське населення ігнорувати “слона в кімнаті” (війну)… Система настільки відвикла від дебатів та конкуренції, що навіть не вважала за потрібне імітувати ці ознаки виборчого процесу. … Війна знову стала для росіян питанням номер один. І єдина політична партія, яка наважилася включити антимілітаристську програму до свого маніфесту, була відсторонена від виборів на федеральному рівні.”
Міра апатії
TVNET (Латвія) ставить питання:
“Навіщо взагалі проводити “вибори” в Росії, якщо бажаний результат вже відомий? Проводячи “вибори”, Кремль може, наприклад, оцінити реальний рівень явки виборців. Дуже низька явка свідчить про апатію населення, а апатичне населення може бути небезпечним для політичної системи режиму Путіна. За допомогою “виборів” режим Путіна створює ілюзію власної легітимності.”
Ритуальна вистава
Політолог Сергій Медведєв пояснює у Facebook (Росія):
“Вибори дають режимам видимість народної підтримки; вони демонструють населенню та елітам силу диктатора та його здатність мобілізувати ресурси. … Однак у Росії, з її традиційним стилем правління, вибори слугують ще одній функції: це ритуал, який надає звичний ритм життю, нормалізує події – будь то війна, голод чи репресії – і надає державі “божественний мандат”, як казали в імперському Китаї. … Сьогодні Росія повернулася до свого радянського минулого: вибори – це ритуальна вистава, яка відіграє ключову роль у легітимізації влади.”
На шляху до “воєнного” парламенту
La Stampa (Італія) прогнозує мілітаризацію Думи:
“Переможець, партія влади “Єдина Росія”, був визначений ще до оголошення дати виборів. … Ймовірно, результатом цих трьох днів голосування стане “воєнний парламент”, який не тільки – як і чинна Дума – без дебатів ухвалюватиме всі репресивні закони чи збільшуватиме військові витрати, але й складатиметься переважно з людей у військовій формі. … Парламент, який також знаменує собою зсув у самому російському політичному класі, або, принаймні, у намірах Кремля, і головним завданням якого буде сприяння остаточній мілітаризації суспільства та економіки, починаючи з мобілізації, яку багато російських та західних коментаторів вважають неминучою.”
Жодних значущих варіантів
Економіст Владислав Іноземцев (Росія) пише у Facebook:
“Завтра в Росії розпочнеться “виборча подія”, покликана знову легітимізувати режим Путіна і показати світу підтримку населення цього режиму. Чим ближче ми підходили до цього видовища, тим більш напруженими ставали дебати серед противників Путіна – безкомпромісні, як зазвичай у наших колах, – щодо того, як висловити свій протест проти дій Кремля. Одні пропонують ігнорувати захід, інші закликають голосувати за будь-яку партію, крім “Єдиної Росії”, треті вважають, що найкращий варіант – це зіпсувати бюлетень. На мою думку, всі ці варіанти безглузді з точки зору результату і тому однаково дійсні.”