Вибори до Державної Думи стануть “стрес-тестом” для контрольованого Кремлем політичного режиму в Росії, а війна в Україні виявляє глибші слабкості в його системі. Про це заявив аналітик з питань Росії Пол Ґобл.
Хоча результат виборів 18-20 вересня, ймовірно, буде передбачуваним, і правляча партія “Єдина Росія” збереже свою домінуючу позицію, самі вибори стануть перевіркою здатності режиму нав’язувати свою волю по всій країні.
Згідно з Ґоблом, елітні напруження вже існують, оскільки чиновники стикаються з наслідками залежно від того, наскільки ефективно вони реалізують політичний порядок денний Кремля. Путін сподівається представити вибори як мандат на продовження своєї політики, але, на думку Ґобла, процес може мати протилежний ефект.
“Я думаю, що все більше людей замислюються над тим, що має робити Росія, і це саме по собі має руйнівний ефект на позиції Путіна”, — сказав він.
Після святкування перемоги Ґобл очікує поновлення дискусій щодо того, що він назвав “подальшим занепадом підтримки Кремля, Путіна та політики Путіна”.
Визначення гібридної системи Путіна
Ґобл описав путінізм як гібридну систему, що значною мірою спирається на російські імперські та радянські традиції, з тим, що він назвав “фашистськими елементами”. Проте, на його думку, важливішим є об’єктивне прагнення Путіна.
“Мені здається, що Путін справді хоче скасувати як розпад Радянського Союзу, що стався в 1991 році, так і розпад біполярного світу, що послідував за ним”, — зазначив Ґобл.
Ґобл стверджує, що Путін навчився, що військова сила та залякування можуть спрацювати, оскільки попередня російська агресія не призвела до достатньо серйозних наслідків, щоб змусити його змінити курс. “Він вторгся до Грузії, і нічого не сталося. Він захопив Крим, і нічого не сталося”.
Однак Україна виявилася іншою. “Росія не досягла успіху так, як він сподівався”, — зазначив Ґобл. “Його реакція полягає в тому, щоб продовжувати робити те саме і бути більш репресивним вдома”.
На його думку, така траєкторія не може тривати нескінченно. “Це, безумовно, не є стійким ще п’ять років”, — вважає Ґобл.
Путін також стикається з дилемою щодо того, як закінчити війну. Якщо Росія продовжуватиме бойові дії, поки українці “продовжують героїчно чинити опір”, Москва муситиме замінювати зростаючі втрати на полі бою та продовжувати нести економічні та людські витрати війни.
Але мир принесе власні виклики. Якби бойові дії припинилися, росіяни очікували б “дивідендів миру” та зміни курсу — очікувань, які Путін навряд чи зміг би задовольнити, не змінюючи свого режиму “так, як він не готовий це робити”.
Умови Путіна неприйнятні для України
Ґобл вважає, що Путін, ймовірно, прагне врегулювання, але такого, яке надало б Москві майже все, що вона хоче. “Він хоче зміни кордонів, він хоче, щоб Україна прийняла підпорядкування Москві, відмовилася від зв’язків з НАТО та Європейським Союзом”. Крім того, Путін вимагає серйозного скорочення української армії та підпорядкування її озброєння схваленню Кремля.
“Я не думаю, що українці погодяться на це, і я думаю, що вони продовжуватимуть боротися”, — заявив Ґобл.
Навіть якщо майбутній український уряд піде на ці широкі поступки, Ґобл стверджує, що національний опір просто змінив би форму, а не припинився. Він навів приклад після Другої світової війни, коли сотні тисяч українців продовжували запеклу партизанську кампанію проти радянських військ, що поверталися. Будь-яке керівництво в Києві, яке піде на значні поступки сьогодні, ймовірно, спровокує подібне внутрішнє повстання, залишивши російські війська перед обличчям постійної ворожої інсургенції.
“На мою думку, ми далекі від кінця, якщо хтось не зможе повалити Володимира Путіна і не вирішить, що Росії буде краще отримати менше, ніж він хоче, і дозволити українцям отримати майже все, що вони хочуть”, — підсумував Ґобл.
Повоєнний підрахунок для Росії
На запитання, чи може Росія зрештою зіткнутися з долею, подібною до нацистської Німеччини після її поразки у Другій світовій війні, Ґобл провів чітку відмінність. “Українці не будуть окупувати Москву”. “Не буде розділення Російської Федерації під наглядом України. Отже, це не буде схоже на 1945 рік у поразці нацистської Німеччини, яка включала безумовну капітуляцію”.
Проте Росія все ще може зіткнутися з тривалим і болісним переглядом наслідків своєї війни проти України.
Ґобл порівняв потенційні наслідки з тривалим суспільним впливом радянської війни в Афганістані, зазначивши, що втрати Росії в Україні вже значно більші.
Навіть якщо Кремль спробує переосмислити результат, Ґобл бачить війну як “величезну геополітичну поразку для Путіна”.
“Звичайно, він намагатиметься представити це як щось інше. Це роблять лідери”, — сказав Ґобл. “Але врешті-решт, більшість росіян достатньо розумні, щоб визнати, що він нашкодив своїй країні більше, ніж будь-кому іншому”.