29 червня 17:31 Автор: Анна Покровська
- Адвокати
Українські підприємці все активніше виходять на міжнародний ринок, а разом зі зростанням кількості платежів з-за кордону збільшується й число юридичних ризиків. Якщо переговори з іноземним партнером чи банком не дали результату, виникає ключове запитання: в якій країні необхідно захищати свої права. Про те, як визначається юрисдикція у подібних спорах, розповіла Vgorode Ольга Брус, адвокат АО “EvrikaLaw”.
За внутрішніми даними платіжного сервісу WayForPay, у 2025 році понад 90% усіх платежів український бізнес отримав з внутрішнього ринку. Через українські банківські картки було проведено 20,5 млн транзакцій на загальну суму 18,57 млрд грн. Водночас міжнародні платежі залишаються важливою складовою діяльності підприємців. Найбільші суми надходять зі США — понад 1,3 млрд грн за рік, тоді як Польща, Велика Британія та Німеччина забезпечують значну кількість менших за сумою транзакцій.
За словами Ольги Брус, активна міжнародна торгівля відкриває нові можливості для українського бізнесу, однак одночасно створює додаткові юридичні виклики. Серед найпоширеніших проблем — блокування платежів іноземними банками, затримка переказів, відмова контрагентів виконувати договірні зобов’язання або виникнення спорів щодо оплати товарів та послуг.
Що визначає, в якій країні розглядатиметься спір
Як пояснює адвокат АО “EvrikaLaw” Ольга Брус, першим документом, який аналізують юристи, є договір або публічна оферта (Terms and Conditions), з якою погоджується клієнт при здійсненні покупки чи оплати. Саме там часто міститься застереження про підсудність (forum selection clause).
Примітка редакції. Terms and Conditions — це умови використання сервісу або договору, з якими погоджується клієнт. Forum selection clause — спеціальний пункт договору, що визначає, який суд чи арбітраж розглядатиме можливі спори між сторонами.
Якщо сторони заздалегідь узгодили, що всі спори будуть розглядатися, наприклад, в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольма чи в Міжнародному комерційному арбітражному суді (МКАС) при Торгово-промисловій палаті України, звертатися необхідно саме до цієї інстанції.
Примітка редакції. МКАС — Міжнародний комерційний арбітражний суд, що спеціалізується на вирішенні спорів між учасниками міжнародної торгівлі.
За словами Ольги Брус, у такому разі звернення до звичайних державних судів фактично виключається, оскільки арбітражне застереження є обов’язковим для виконання сторонами.
Що робити, якщо договір не визначає суд
Якщо контракт, інвойс чи інший документ не містить положення про юрисдикцію, застосовується загальний принцип міжнародного приватного права: позов подається за місцем реєстрації відповідача. Це означає, що українській компанії найчастіше доведеться звертатися до суду тієї країни, де офіційно зареєстрований іноземний контрагент.
Водночас, як зазначає Ольга Брус, законодавство передбачає випадки, коли спір може розглядатися в Україні навіть за участі іноземної сторони. Це можливо, якщо:
- майно відповідача знаходиться на території України;
- в Україні зареєстроване представництво іноземної компанії;
- договір фактично виконувався на території України.
За словами адвоката, у кожному конкретному випадку питання юрисдикції потребує окремого юридичного аналізу, оскільки навіть незначні деталі договору можуть вплинути на те, який саме суд має право розглядати справу.
Чому блокування коштів іноземними банками є окремою категорією спорів
Однією з найскладніших ситуацій, за словами Ольги Брус, залишаються випадки, коли іноземні банки чи еквайрингові компанії блокують платежі через процедури фінансового моніторингу та комплаєнсу.
Примітка редакції. Комплаєнс (Compliance) — це система перевірок, яка допомагає банкам дотримуватися вимог законодавства щодо протидії відмиванню грошових коштів та фінансуванню незаконної діяльності. Source of Funds — документи та підтвердження законного походження коштів.
Адвокат підкреслює, що намагатися судитися з іноземним банком в українському суді практично безперспективно. Причинами є міжнародні механізми захисту банківських установ, а також складність виконання рішень українських судів за межами країни.
За словами Ольги Брус, у більшості подібних ситуацій вирішення проблеми починається не з подання позову, а з офіційного листування з підрозділом комплаєнсу банку. Підприємцю необхідно надати документи, що підтверджують походження коштів, пояснити характер господарської діяльності та, за необхідності, звернутися до фінансового омбудсмена країни, де зареєстрований банк.
Ольга Брус зазначає, що зростання кількості міжнародних платежів має стати для українських підприємців сигналом переглянути власні договори та умови роботи із закордонними клієнтами. Детально прописані арбітражні застереження допомагають уникнути значних витрат на судові процеси за кордоном.
Окрему увагу адвокат рекомендує приділяти умовам, розміщеним на сайті компанії, оскільки саме вони часто стають частиною договору під час онлайн-оплати. Крім того, рішення міжнародних комерційних арбітражів, на відміну від рішень звичайних українських судів, значно легше виконати в інших країнах завдяки механізмам Нью-Йоркської конвенції.
Порада від Вечірній Київ:
Ця інформація є надзвичайно корисною для українських підприємців, які ведуть або планують вести бізнес із закордонними партнерами. Розуміння того, як визначається юрисдикція у спорах, та знання про важливість арбітражних застережень допоможуть уникнути дорогих судових процесів за кордоном і ефективніше захищати свої права.