Шістдесят діб утримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 266 240 гривень для кожного. Печерський райсуд проводив обрання запобіжного заходу двом службовцям Патрульної поліції Києва. Їх обвинувачують у недбалому ставленні до службових обов’язків, що призвело до тяжких наслідків під час інциденту зі стріляниною в Голосіївському районі, де загинуло семеро людей. СБУ класифікувала дану подію як терористичний акт.
Про це безпосередньо із зали судових засідань інформує журналіст Суспільного.
Згідно з матеріалами розслідування, 18 квітня наряд патрульної поліції прибув на місце події після отримання виклику про стрілянину. По прибуттю вони виявили травмованих дитину, чоловіка та жінку, які потребували негайної медичної допомоги. Неподалік знаходились і інші громадяни, зокрема, ще одна дитина. Однак, маючи при собі штатну зброю, правоохоронці не використали її. На думку обвинувачів, через бездіяльність поліцейських озброєний злочинець мав змогу вільно пересуватися вулицею та здійснювати постріли у випадкових перехожих.
Працівників правоохоронних органів було тимчасово усунено від виконання їхніх службових обов’язків на час проведення слідчих дій.
Михайло Дробницький — підозрюваний у службовій недбалості під час стрілянини у Києві. 21 квітня 2026 року. Суспільне Новини/Іван Антипенко
Запобіжний захід для патрульного Михайла Дробницького.
Відносно Михайла Дробницького, якого підозрюють у недбалому ставленні до виконання службових обов’язків, що мало тяжкі наслідки, прокурори вимагали застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою терміном на 60 діб.
За словами прокурора Сергія Ходаківського, слідчі провели допит свідків, які засвідчили, що патрульні залишили в небезпеці цивільних осіб, серед яких була травмована дитина, не надали необхідну допомогу постраждалим, а також не вжили потрібних заходів для припинення стрілянини. До матеріалів справи були додані відеозаписи, надані свідками, а також записи з особистих камер поліцейських.
На переконання прокурора, запобіжний захід, що не передбачає перебування під вартою, може спровокувати ризики переховування підозрюваного від слідства та судового процесу, а також вплив на свідків.
"Дробницький, знаходячись на волі, може знищити, приховати або підробити документи, що мають вагоме значення для встановлення обставин справи. Зокрема, це стосується відеоматеріалів з відеореєстраторів службових транспортних засобів", — зазначив прокурор.
Михайло Дробницький — підозрюваний у службовій недбалості під час стрілянини у Києві та його адвокат у Печерському райсуді. Київ, 21 квітня 2026 року. Суспільне Новини/Іван Антипенко
Підозрюваний Михайло Дробницький повідомив суду, що не тікав з епіцентру стрілянини, а знаходив безпечне місце, щоб уникнути попадання під кулі нападника. За його словами, по прибуттю на місце виклику разом зі своєю напарницею, вони побачили на вулиці осіб з вогнепальними ураженнями, серед яких була і дитина. Він повідомив диспетчеру по рації про необхідність термінового прибуття швидкої допомоги та додаткового наряду патрульної поліції. Огляд травмованої дитини він доручив своїй колезі.
"В той момент з під’їзду будинку виходить особа зі зброєю, а саме з автоматом, наводить зброю в мій бік і відкриває прицільний вогонь. Я почав відступати, оскільки перебував на відкритій місцевості. Я відходив з метою пошуку укриття. Одночасно з цим я голосно попереджав всіх, щоб тікали та розбігалися. Знайшовши схованку, я почав вживати всіх можливих заходів для ідентифікації та знешкодження нападника", — розповів Дробницький.
Адвокат підозрюваного, Михайло Баховський, наполягав на застосуванні нічного домашнього арешту і запевнив, що буде внесено заставу та подано апеляційну скаргу.
Анна Дудіна — підозрювана у службовій недбалості під час стрілянини у Києві в залі Печерського райсуду. 21 квітня 2026 року. Суспільне Новини/Іван Антипенко
Запобіжний захід для патрульної Анни Дудіної
Стосовно іншої підозрюваної у недбалості під час виконання службових обов’язків під час стрілянини у Голосіївському районі міста Києва, Анни Дудіної, судом також було прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб (до 18 червня) з правом внесення застави в розмірі 266 240 гривень.
Прокурор також наполягав на обранні для неї запобіжного заходу у формі тримання під вартою.
"Дудіна, будучи посадовою особою правоохоронного органу, всупереч нормам законодавства України про Національну поліцію, 18 квітня 2026 року невірно виконала покладені на неї службові обов’язки через недобросовісне ставлення до них, що в результаті призвело до загибелі людей", — констатував Сергій Ходаківський.
Серед ймовірних ризиків він виділив можливість фальсифікації доказів та вплив на іншого підозрюваного та свідків. Прокурор додав, що Дудіна також здатна чинити перешкоди ходу слідства.
Анна Дудіна під час судового засідання заявила, що не погоджується з обвинуваченням у недбалості, та вважає подане відносно неї клопотання несправедливим.
Працівниця поліції розповіла, що патрульний екіпаж прибув на місце події після отримання повідомлення про хуліганські дії. Прибувши на місце, вони побачили людей в крові, серед яких була дитина. Дудіна підійшла до хлопчика і почала з’ясовувати стан його здоров’я. Вона зазначила, що у дитини були травми голови, а не шиї, як заявляли представники прокуратури, і хлопчик не реагував на звуки. Патрульна двічі робила спроби зв’язатися зі службою швидкої допомоги, проте номер 103 не відповідав на виклик.
Анна Дудіна — підозрювана у службовій недбалості під час стрілянини у Києві в залі Печерського райсуду. 21 квітня 2026 року. Суспільне Новини/Іван Антипенко
"Ми ухвалили рішення, що я піду до службового автомобіля за аптечкою та спробую ще раз зв’язатися зі швидкою медичною допомогою. І я попрямувала до автомобіля. Зловмисника на місці події в той час не було. Я відійшла приблизно на тридцять метрів і почула постріли. Звісно, моєю реакцією був пошук укриття. Я не бачила стрільця. Я була на відстані. Я не могла використати табельну зброю і відкрити вогонь в напрямку, який я не бачу. Кожну секунду я думала про цього хлопчика, кожну секунду я обмірковувала, як мені повернутися назад і забрати його звідти", — поділилася підозрювана.
Згідно з її поясненнями, після прибуття додаткового екіпажу поліції, хлопчика евакуювали та передали Дудіній. Працівниця патрульної поліції завела хлопчика до приміщення ресторану, де вони очікували на прибуття швидкої допомоги.
Адвокат Михайло Баховський просив суд застосувати відносно його підзахисної нічний домашній арешт. Він заявив, що планує оскаржити в апеляційному суді як запобіжний захід для Дудіної, так і запобіжний захід для Дробницького.
Що відомо про інцидент зі стріляниною в Києві
Відомо, що 18 квітня у Голосіївському районі столиці чоловік розпочав стрілянину по випадкових перехожих, після чого проник до будівлі супермаркету, де утримував людей в якості заручників.
Нападника було нейтралізовано під час штурму приміщення магазину. В результаті стрілянини шестеро осіб загинули, а ще чотирнадцять отримали поранення різного ступеня тяжкості, серед яких була одна дитина. Служба безпеки України розслідує даний інцидент як терористичний акт.
Міністр внутрішніх справ, Ігор Клименко, віддав розпорядження про проведення внутрішнього розслідування щодо дій співробітників поліції, яких на час проведення перевірки було усунено від виконання їхніх службових обов’язків.
Це сталося після оприлюднення у соціальних мережах відеоматеріалів, на яких зафіксовано, як двоє працівників поліції покидають місце події, почувши звуки пострілів. Начальник Департаменту патрульної поліції України, Євген Жуков, подав заяву про звільнення з посади у зв’язку з діями працівників поліції під час терористичного акту в Києві.
Станом на 20 квітня стало відомо про збільшення кількості загиблих до семи осіб – в лікарні помер один з потерпілих.
Двом співробітникам патрульної поліції міста Києва було оголошено про підозру у зв’язку з їхніми діями під час терористичного акту, що відбувся в Голосіївському районі. Їх звинувачують у недбалому виконанні службових обов’язків, що призвело до тяжких наслідків.