Адвокат підсудного Роман Щетніцький висловив прохання, аби суд знову вивчив відеоматеріал з місця інциденту
У середу, 11 березня, в Київському апеляційному суді відбулось повторне слухання апеляції Артема Косова, котрого засуджено на довічне утримання під вартою за умертвіння неповнолітнього Максима Матерухіна на території столичного фунікулера.
Про це інформує «Главком», посилаючись на Суспільне.
Згідно з інформацією, Косов знову ініціював проведення закритого судового засідання для медіа. Під час минулого слухання судді вже заслухали думку Косова. Він просив замінити йому покарання – довічне ув’язнення – на 119 статтю Кримінального кодексу – ненавмисне вбивство, покарання за яке передбачає від трьох до п’яти років позбавлення або обмеження волі.
11 березня, Косов додав до свого виступу: «Під час отримання свідчень свідків вони давали різні покази. Велика частина людей стверджує, що ми звалилися на сходи. Мене почали наносити удари, і я не бачив, куди припав загиблий».
Позиція сторони, що захищає обвинуваченого
Адвокат обвинуваченого Роман Щетніцький закликав суд ще раз проаналізувати відеоматеріали зі станції фунікулера. Він стверджує, що сторона захисту переглянула дане відео і побачила, як Косов тримає Матерухіна за одяг, після чого вони падають, але через ноги людей неможливо розгледіти, що саме відбувається.
«Через 22 секунди потерпілий падає на сходи, мій клієнт намагається надати йому допомогу, тягнеться до шиї. Мій клієнт не усвідомлював, куди впав потерпілий. Також дівчина, яка вела зйомку в сторіс, чітко промовляє певні слова – і це відео не підтверджує вирок суду. Воно спростовує свідчення очевидців і намір мого клієнта когось позбавляти життя», – повідомив Щетніцький.
Адвокат додав, що вважає санкцію занадто жорсткою та зауважив, що Косов вперше відповідає перед законом.
Позиція сторони потерпілого Матерухіна
Представники інтересів потерпілих закликали не досліджувати докази та залишити чинним рішення суду першої інстанції. «Всі свідки надали однотипні покази, суд першої інстанції виніс вірне рішення. Косов вважає, що якщо свідки бачили одне й те саме, то це змова. Якщо люди засвідчили одне, отже, так воно і було. Всі пояснення, озвучені адвокатом і обвинуваченим, є безпідставними. Докази були досліджені судом, виступили свідки. Я висловлюю прохання, щоб суд підтвердив рішення першої інстанції», – заявив адвокат родини загиблого хлопця.
Позиція генерального прокурора
Генеральний прокурор Руслан Кравченко переконаний, що рішення суду для Артема Косова є обґрунтованим. Згідно слів посадовця, Косов з-поміж усіх пасажирів виділив жертву, Максима Матерухіна, вони вийшли з вагона фунікулера, і Косов навмисно штовхнув його у вікно на станції фунікулера.
«Це підтвердила група свідків, яких було допитано в залі суду. У крові [Косова] було виявлено 2,4 проміле алкоголю, а також сліди вживання канабісу. З огляду на службовий досвід Косова, він спробував накласти турнікет на шию юнака, усвідомлюючи, що той мертвий. Це виглядало як цинічна імітація спроби врятувати життя підлітка», – зазначив Кравченко.
Повідомляється, що судді повторно проаналізують докази. Матеріали слідчого експерименту не будуть досліджуватись. Під час наступного засідання розпочнеться повторний розгляд доказів.
Що відомо про смерть неповнолітнього на фунікулері
Нагадаємо, 7 квітня 2024 року юнак загинув на території фунікулера. Згідно з розповідями очевидців, після виходу з вагона на верхній зупинці чоловік штовхнув підлітка. Від удару він впав, розбивши скляну перегородку головою, отримавши смертельну рану шиї. Юнак помер від втрати крові протягом кількох хвилин до прибуття медичної допомоги. Загиблим виявився Максим Матерухін, учень 10-А класу столичної школи №36. Семеро неповнолітніх, що стали свідками трагічного інциденту, надали свої свідчення.
Державне бюро розслідувань ініціювало кримінальне провадження, оскільки особа, причетна до конфлікту з підлітком, обіймала посаду водія в Управлінні державної охорони. Згодом чоловікові повідомили про підозру в навмисному вбивстві. Окрім того, в ДБР спростували відомості про те, що підозрюваний раніше працював у них. У момент трагедії він не виконував службові обов’язки та перебував у стані сп’яніння.
5 травня 2024 року співробітники ДБР завершили досудове розслідування щодо випадку смерті 16-річного школяра на станції фунікулера в Києві, після чого матеріали справи були передані стороні захисту для ознайомлення. 29 травня обвинувальний акт стосовно службовця Управління державної охорони Артема Косова було передано на розгляд до суду. В ході слідства представники ДБР з’ясували, що вбивство неповнолітнього було скоєне з хуліганських мотивів, за що йому загрожує ув’язнення до кінця життя. Підозрюваний заперечував свою провину.
Матір підлітка Ірина Матерухіна звернулась за підтримкою до міського голови Віталія Кличка. Жінка наполягає на справедливому вироку для злочинця, винного у смерті її сина – водія УДО Артема Косова, справа проти якого, на її погляд, навмисно затягується.
Розгляд справи щодо вбивства 16-річного Максима Матерухіна на Київському фунікулері, запланований на 27 червня, в черговий раз було перенесено. Судове засідання, що мало відбутися в Шевченківському суді Києва, було знову скасовано через відсутність адвокатів обвинуваченого Артема Косова. Нову дату засідання було призначено на 14 серпня.
Напередодні, 20 серпня, під час засідання було переглянуто відео слідчо-оперативної групи з розповідями друзів померлого підлітка, котрі були з ним у фунікулері. Після перегляду відеоматеріалів Косов відповідав на запитання прокурора.
15 вересня засідання відновилось з повторного допиту двох свідків для уточнення попередніх обставин. Свідки підтвердили, що дії обвинуваченого Артема Косова носили умисний характер. Це також підтверджено висновками комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та трасологічної експертиз. Сторона захисту обвинуваченого подала клопотання про повторний перегляд відеозапису з фунікулера, де було зафіксовано вбивство, і суд задовольнив це клопотання.
22 вересня 2025 року Шевченківський районний суд проголосив вирок колишньому працівнику Управління державної охорони Артему Косову, якого визнали винним у вбивстві неповнолітнього Максима Матерухіна на станції столичного фунікулера. Суд ухвалив рішення про довічне позбавлення волі.
Під час судового процесу сторона захисту прагнула змінити кваліфікацію злочину: з пункту 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу («Навмисне вбивство, скоєне з хуліганських мотивів»; передбачене покарання – від 10 до 15 років ув’язнення або довічне позбавлення волі) на статтю 119 Кримінального кодексу («Вбивство через необережність»; санкція статті – від трьох до п’яти років обмеження волі або позбавлення волі на той самий строк). Це обґрунтовувалося тим, що Косов не мав наміру вбивати потерпілого. Навпаки, стверджувалося, що працівник УДО вживав заходів для надання першої медичної допомоги, накладаючи турнікет на шию підлітка.
Феміда відхилила ці аргументи. За версією суду, Артем Косов реалізував «незначний, надуманий привід для з’ясування стосунків, застосувавши до Максима Матерухіна бойовий прийом – захват і кидок в напрямку панорамного скляного вікна». У кінцевому результаті це призвело до смерті неповнолітнього.