Коротко: Російські джерела все частіше використовують відео, змінені за допомогою штучного інтелекту, щоб перебільшити територіальні здобутки та підірвати успіхи українських військ на полі бою. Інститут вивчення війни (ISW) зафіксував щонайменше 35 підозрілих фейкових відео з червня, попереджаючи, що ця тактика може розширюватися, оскільки технології ШІ стають доступнішими.
Російські джерела дедалі активніше використовують відео, створені або змінені за допомогою штучного інтелекту, щоб неправдиво зображати захоплення української території, яку російські сили насправді не контролюють, згідно з даними Інституту вивчення війни (ISW).
ISW зазначає, що ця практика поки що не є централізованою в російських збройних силах. Натомість, кілька російських підрозділів та військових блогерів створюють або поширюють відредаговані за допомогою ШІ кадри, потенційно щоб приховати невдачі на полі бою або створити враження, що підрозділи виконали поставлені кремлівськими цілями завдання.
Російські джерела використовують ШІ для фальсифікації територіальних здобутків
Згідно з даними ISW, російські джерела почали масово публікувати відео з підняттям прапорів, зміненими за допомогою ШІ, у червні 2026 року. На цих кадрах зазвичай зображено, як російські військовослужбовці піднімають прапори в населених пунктах, які російські війська насправді не захопили.
ISW виявив щонайменше 35 відео, які, як підозрюється, були змінені за допомогою ШІ, між 1 червня та 30 серпня. Комерційно доступне програмне забезпечення для виявлення ШІ з високим ступенем впевненості оцінило, що щонайменше 10 з них були маніпульовані за допомогою моделей ШІ.
Реальна кількість, ймовірно, вища, оскільки існуючі інструменти виявлення не завжди визначають маніпуляції зі штучним інтелектом.
Відео часто містять спотворені зображення солдатів, неузгоджені тіні, неприродні рухи та прапори, які, здається, зникають або деформуються. Російські джерела також використовують рух камери, зуми та різкі склейки, щоб ускладнити виявлення аномалій.
ISW зазначає, що точна геолокація не доводить автентичність таких кадрів, оскільки російські джерела можуть записувати реальні кадри населених пунктів і використовувати їх як референс для сцен, згенерованих ШІ.
Наприклад, 27 липня військовий блогер DIVGEN опублікував відео, на якому російський солдат розмахує прапором, з підписом: “Власні джерела. Солдати 3-го мотострілецького батальйону 127-го полку разом з загонами «Шторм-V» завершили визволення селища міського типу Білий Колодязь [у Харківській області]”.
Згідно з ISW, це відео було фейком, згенерованим ШІ. Його виявили за кількома візуальними аномаліями, зокрема за неймовірними пропорціями тіла солдата та його раптовим зникненням з кущів, коли камера дрона віддалилася, щоб показати нібито захоплене селище.
Інше відео, опубліковане Telegram-каналом “Южный рубеж” 20 серпня, демонструвало, як російський прапор нібито “виростає” з даху будинку, а потім знову зникає в ньому.
Канал стверджував, що село Миколаївка на Донеччині було “визволене в результаті активних і рішучих дій підрозділу Південного угруповання військ”.
Один із найвідоміших прикладів стосувався Святогірська, міста, що охороняє північний фланг “фортечної лінії” Слов’янськ-Краматорськ на Донеччині.
Російський лідер Володимир Путін та Міністерство оборони Росії на початку вересня оголосили, що російські війська захопили місто.
Однак Святогірськ залишався за українськими лініями, що підкреслив бригадний генерал Андрій Білецький, командир 3-го армійського корпусу ЗСУ, який опублікував відеозвернення з центру міста.
Твердження також були оскаржені деякими російськими “Z-каналами”. Канал “Воєнний освідомлювач” опублікував два відео, які нібито показували російське “визволення” Святогірська, але пізніше заявив, що кадри були згенеровані нейронною мережею.
Проросійський канал Rybar також критикував використання відео, згенерованих ШІ, заявляючи, що такі “свідомо неправдиві” звіти можуть виявити серйозні проблеми в російській звітності з поля бою. Він зазначив, що українські кадри, які показують Білецького, який прогулюється Святогірською Лаврою, суперечать російським заявам про контроль.
Rybar також попередив, що наслідки можуть вийти за межі пропаганди. Неправдиві повідомлення про захоплені поселення можуть спотворити розуміння командуванням поля бою, потенційно призводячи до планування військових операцій на основі неточних тактичних даних.
Фейки ШІ використовуються для перебільшення просування російських військ
ISW вважає, що сфабриковані кадри особливо корисні для російських підрозділів, які відчувають труднощі з просуванням на полі бою.
Наприклад, російський військовий блогер Voin DV неодноразово приписував територіальні здобутки 36-й мотострілецькій бригаді Росії, використовуючи кадри, які, за оцінкою або підозрою ISW, були змінені за допомогою ШІ.
Російські джерела також використовували відео, згенеровані ШІ, для заяв про просування на Донеччині, зокрема вздовж “фортечної лінії”, де російські війська повільно і дорого просувалися.
Ця кампанія також була спрямована проти українських здобутків. Після того, як президент Володимир Зеленський заявив у серпні, що українські війська звільнили 26 населених пунктів на Олександрівському напрямку, російські джерела опублікували кадри, які нібито показують, що російські війська все ще займають кілька з цих населених пунктів. ISW оцінив, що деякі з цих кадрів були змінені за допомогою ШІ.
Кампанія Росії з використанням ШІ націлена на інформаційну війну
ISW зазначає, що сфабриковані відео призначені не лише для російської аудиторії, але й для формування громадської думки про війну за кордоном.
Російські чиновники неодноразово робили перебільшені заяви про територіальні здобутки. Відео, згенеровані ШІ, можуть надати візуальний матеріал, щоб ці заяви виглядали більш правдоподібними та підсилили наратив Кремля про те, що Росія зберігає ініціативу на полі бою.
Більшість населених пунктів, про захоплення яких заявляли російські джерела, використовуючи підозрілі або оцінені як змінені за допомогою ШІ кадри, залишалися під українським контролем станом на 31 серпня, за даними ISW.
Аналітичний центр прогнозує, що російські джерела розширюватимуть використання матеріалів, згенерованих ШІ, оскільки технології генерації відео стають доступнішими. Також попереджається, що російські джерела можуть згодом використовувати супутникові знімки, згенеровані ШІ, для фальсифікації доказів військової діяльності або територіального контролю.
Незважаючи на вдосконалення технологій, ISW зазначає, що візуальні аномалії залишаються поширеними, і дослідникам з відкритих джерел доведеться постійно вдосконалювати методи розрізнення автентичних кадрів з поля бою від матеріалів, згенерованих ШІ.