Кітаєв: чому кримінальне провадження було поновлено, а звіт викликає сумніви
Кримінальне провадження щодо можливої фальсифікації археологічного звіту 2017 року щодо урочища Китаєво відновлено. Оболонський районний суд скасував рішення слідчих про його закриття, оскільки матеріали справи не були повністю перевірені. Про це повідомив Сергій Корженевський, голова громадської організації «Спадщина Китаєво».
«Документ, який прокуратура додала до справи, навряд чи можна назвати офіційним. Це скоріше чернетка, ніж звіт. У ньому йдеться про те, що п’ять археологів за п’ять зимових днів викопали 75 ям, по 2 м кожна. Це виглядає нереально. На фотографіях видно зелену траву та сонце, хоча це лютий із заморозками до -13, а GPS-координати, зазначені у звіті, на карті знайти неможливо», – зазначає Корженевський.
За словами Корженевського, існують різні версії одного й того ж звіту – від замовника дослідження та від прокуратури. Це викликає питання щодо достовірності даних та того, чи використовуються вони як інструмент у земельних спорах.
Окремий блок дискусій, зазначає Корженевський, стосується того, чи справді давньоруський Пересічень знаходився в Китаєві. Письмові джерела вказують на інші місця розташування, а археологічні матеріали радше підтверджують функцію Китаївського городища як фортеці.